近日，通过“政协+法院”矛盾纠纷多元化解机制，敖汉旗人民法院成功调解一起供用热力合同纠纷，促使本地某供暖有限公司与某网络通信公司达成和解，不仅高效化解了企业间的缴费争议，保障了供暖服务的稳定运行，也为优化营商环境贡献了司法智慧。

原告某供暖公司在对某网络通信公司进行例行测量时发现，对方有612.65平方米的供暖面积漏报。经过双方多次协商，无法就补缴供暖费事宜达成一致意见，该供暖有限公司遂诉至敖汉旗人民法院，请求法院判令该网络通信公司补缴2020年度至2024年度供暖费87302.64元。

案件受理后，承办法官迅速梳理案情，并与双方企业负责人取得联系。法官了解到，双方虽对面积漏报事实无异议，但在补缴费用的具体计算方法、金额确认以及是否涉及滞纳金等问题上各执一词，导致协商陷入僵局。若简单判决，虽可确定法律上的权利义务，但可能加剧企业对立，影响后续合作，甚至对本地供暖服务的稳定保障产生间接影响。考虑到本案涉及民生关联企业及重点通信服务企业，妥善处理此次纠纷具有示范意义，承办法官决定启动涉企纠纷绿色通道，邀请熟悉经济领域、具有较高公信力的政协委员谢海波作为特邀调解员，共同参与本案调解工作。

调解过程中，法官与政协委员分工协作，形成合力。法官侧重于从法律层面厘清供用热力合同双方的权利义务，解释相关法律法规及行业惯例，明确事实基础与法律后果。政协委员则充分发挥其联系广泛、立场中立、善于沟通的优势，从促进企业合作共赢、服务地方经济发展的大局出发，耐心倾听双方诉求，引导企业换位思考，弥合分歧。双方围绕补缴数额进行了多轮务实磋商，在法官与政协委员情理法相结合的耐心疏导下，双方的互信逐渐重建，态度趋于理性。最终，两家企业本着解决问题的诚意，互谅互让，当场达成和解协议。协议达成后，双方负责人均对调解结果表示满意，并对法院和政协委员高效、专业的调解工作表示感谢。一场可能影响企业正常经营的纠纷，在诉讼程序初期便得以圆满化解。

本案的成功调解，是敖汉旗人民法院持续深化矛盾纠纷多元化解机制建设，将非诉纠纷解决机制挺在前面的生动体现。通过引入政协等外部力量参与司法调解，不仅丰富了纠纷化解的资源与手段，提升了调解的公信力和成功率，更有助于构建和谐互信的商业合作环境。敖汉旗人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，不断探索优化法治化营商环境的新路径、新方法，努力为各类市场主体提供更加高效、便捷、低成本的司法服务，以高质量司法工作服务保障经济社会高质量发展。（记者：王艳国）